|
Lafaard?
|
|
‘Alle moslims die zich in Europa schuldig maken aan criminaliteit en over de jihad en de sharia nadenken, moeten worden uitgezet en raken hun Europese paspoort kwijt’. De Deense interviewer zette grote ogen op. Over hoeveel moslims gaat het dan volgens u? ‘Miljoenen, tientallen miljoenen’, zei Geert. In Neêrlands politieke kringen steeg een moedeloze zucht op. Gekke Geert had weer iets gezegd, maar wat doe je eraan? In het debat na de Europese verkiezingen hadden ze hem nog hartelijk gefeliciteerd met een door hun campagneleider streng voorgeschreven glimlach op hun gezicht, maar ook dat had niet geholpen. Slechts één politicus pakte hem aan. Hard en doeltreffend. Eberhard van der Laan, minister van Wonen, Wijken en Integratie. Ik ben dat gezeur zat, zei Van der Laan. ‘Krabben, slaan. Het mag allemaal, maar wel op basis van feiten.’ Hoezo tientallen miljoenen criminele moslims? Wilders heeft alle moslims van Ierland tot het Russische Wladiwostok opgeteld, maar in de EU leven hooguit twintig miljoen moslims. En dan zouden tientallen miljoenen crimineel zijn? Het partijbureau van de PVV zwakte de uitspraken van Wilders af, maar Wilders zelf weigerde elk commentaar. Typisch Wilders. Hij discussieert nooit. Hij is de leider van een merkwaardige eenmanspartij, pardon, eenmansbeweging waar hij en hij alleen het voor het zeggen heeft. Leden heeft die beweging niet. Hij valt aan en de rest heeft maar te volgen. En in de Kamer heb ik hem nooit op een debat kunnen betrappen. Nooit zal hij zeggen: mevrouw, meneer u heeft ongelijk en wel daar, en daar en daarom. Ben je mal. Zijn opponenten zijn knettergek, lafaard, sharia-socialist en kunnen wat hem betreft de pot op. Tot overmaat van ramp heeft het Amsterdams Gerechtshof hem ook nog tot kampioen van het vrije woord gemaakt. Dat proces kan hij niet verliezen. Als hij wint dan wint hij natuurlijk, en dan is, als extraatje, ook nog officieel vastgesteld dat je de Koran met Mein Kampf mag vergelijken. Maar als hij verliest dan wint hij toch. Wilders is de spreekbuis van een op de vijf à zeven Nederlanders die zich door de politieke elite voelt buitengesloten. Een veroordeling zal zijn aanhang alleen maar in die overtuiging sterken. En ja hoor. Wilders duizelingwekkende opmars begon in week 3 van dit jaar, de week waarin het Gerechtshof besloot om hem alsnog te vervolgen. Van der Laan is een van de weinige politici die begrijpt dat je Wilders niet juridisch maar politiek moet aanpakken. ‘De geachte heer Wilders heeft mij nog nul keer de eer gegund met hem in debat te mogen treden. Ik denk wel eens: kom nou meneer, waar blijf je?’ Hij daagt nu Wilders uit voor een debat: ‘Ik zeg tegen hem: ik snap niet dat jij mij niet naar de Kamer roept, ik hoop nog voor het reces.’ Dat is dan over twee weken. Interessant. Want als Wilders gaat schelden en niet op Van der Laans argumenten ingaat dan weet u gelijk wat zijn standpunten waard zijn. En als hij de handschoen niet oppakt dan is hij – hoe zou hij dat zelf typeren? - een lafaard. Jan Paalman
|
