Paalmanisme
‘Ik ben een God in het diepst van mijn gedachten’, dichtte Willem Kloos en waarom zou ik niet mogen wat Willem wel mocht? Godje spelen, dat lijkt mij wel wat. Voortaan moet u deze en natuurlijk alle voorafgaande columnen maar beschouwen als de heilige schriften van het Paalmanisme. Dat heeft hele belangrijke voordelen, en ik zal zo uitleggen waarom.
Na de affaire Nekschot en de uitgelekte brief van minister Hirsch Ballin over godslastering is er weer een affairetje. De weblog Hoeiboei – ‘onafhankelijk en onbaatzuchtig; voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet’ – kreeg vorige week een brief in de bus. Een zogeheten ‘ontbiedingsbrief’. De webmaster kreeg het verzoek om ‘op vrijdag 20 juni 2008 te 18.00 uur te verschijnen in het bureau van politie aan de Surinameplein 118 te Amsterdam’. Paspoort meenemen. Een reden vermeldde de brief niet, maar waarschijnlijk reageerde het Openbaar Ministerie op een klacht van iemand die zich gediscrimineerd voelde, en discrimineren mag niet van artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht. Hoeiboei kwam niet opdagen en hoe dit afloopt hoort u nog wel.
Ik weet niet wat Hoeiboei volgens de klager misdaan heeft, de weblog is van het niveau Geenstijl, maar Hoeiboei zou er verstandig aan doen om een eigen geloof op te richten, het Hoeiboeiisme of zo.
Want stel dat ik zou schrijven dat je nooit bevriend moet worden met gelovigen. Dat je de kinderen van Boeddhisten met hun hoofdjes tegen de rotsen te pletter moet slaan. Dat mannen geestelijk en lichamelijk superieur zijn aan vrouwen. Dat je christenen moet opsporen en doden waar je ze ook aantreft. Dat je alle gelovigen met het hoofd omlaag van de hoogste verdieping moet gooien en dat hetero’s hun eigenaardige seksuele gedrag hoe dan ook met de dood zullen moeten bekopen. Wat dan? Als u dat had geschreven dan kreeg u gegarandeerd last met justitie. Ik niet. Want deze column is, zoals we aan het begin hebben afgesproken, een van de heilige schriften van het Paalmanisme.
Bovenstaande haatzaaiende zinnen heb ik met enige kleine aanpassingen uit de Bijbel, de Koran en de hadith geplukt. Deze geschriften staan vol met heftige passages en dit bracht iemand op het idee om de kanonnen eens te keren. Hij diende een klacht in bij het MDI, het Meldpunt Discriminatie Internet, over discrimerende en haatzaaiende passages in de Koran. Die klacht werd door het MDI niet ontvankelijk verklaard. Want ‘uitingen die weliswaar beledigend kunnen zijn voor bevolkingsgroepen maar vallen onder de vrijheid van godsdienst, zijn doorgaans niet strafbaar. Dit heeft de rechter onder meer bepaald in de zaken tegen imam El Moumni en oudkamerlid Van Dijke’, aldus J. van der Krogt van het MDI.
Dus doe als ik, richt uw eigen geloof op. Dat is helemaal niet raar want alle geloven zijn als eenmansbedrijfje begonnen. En de voordelen zijn overduidelijk. Als iemand u beledigt dan kunt u hem met artikel 137 voor de rechter slepen. En zelf kunt u met de zegen van de rechter discrimineren wie u maar wil.
Jan Paalman
26 juni 2008
