|
Homeopathische gifbeter
|
|
De Middeleeuwen dreigen weer terug te keren. Dat zegt de homeopaat Michel de Sonnaville in een brandstuk in De Gelderlander van afgelopen zaterdag. De regering wil nu dat ook basisartsen regelmatig aantonen dat ze hun vak bijhouden. Als ze dat niet kunnen verdwijnen ze uit de BIG-registratie en kunnen ze zich niet langer arts noemen. Dat was tot nu toe niet het geval. Eens basisarts altijd basisarts. Omdat alternatieve geneeswijzen botsen met alle grondbeginselen van de universitaire geneeskunde dreigen alternatieve artsen hun titel te verliezen. De Sonnaville gebruikt grote woorden. Middeleeuwen, heksenjacht, brandstapels en natuurlijk komt Galileo Galilei weer opdraven als getuige à décharge. En homeopathie werkt natuurlijk probaat, zegt De Sonnaville, ‘want de werkzaamheid van de middelen is allang bewezen’. Onzin. De theorie achter de homeopathische geneeswijzen is hallucinerend absurd, en voor de werkzaamheid van homeopathische middelen is geen spoortje van bewijs. Homeopathische oplossingen zijn vaak zo extreem verdund dat niet één molecuul van de werkzame stof nog aanwezig is. Een veelgebruikte verdunning, C30, komt neer op één molecuul opgelost in alle oceanen en zeeën op aarde. Bij C100 zou zelfs het hele heelal als oplosmiddel te weinig zijn. Toch werken ze, beweren de homeopaten. Het kan nog gekker. Hoe meer verdund, hoe sterker het middel, maar vreemd genoeg is Heineken nooit op het idee gekomen om zijn bier uiterst winstgevend homeopathisch te verdunnen. Toegegeven, homeopathische middelen hebben geen bijwerkingen. De enige bijwerkingen zijn uitstel en afstel, en dat zijn nou net de bijwerkingen die Sylvia Millecam noodlottig werden. Het moet maar eens afgelopen zijn, schreef het medische topblad The Lancet een paar jaar geleden. Er zijn honderden onderzoeken gedaan en nooit dook er een afdoend bewijs op. De homeopaten wilden daar natuurlijk niet aan en daarom stel ik een eenvoudig en beslissend experiment voor. De homeopathische gifbeker. In 2004 daagde Michiel van Gemert, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging voor Klassieke Homeopathie (NVKH), de toenmalige minister Hoogervorst uit om Sulphur C200 in te nemen. Dat spul zou binnen drie weken leiden tot ondraaglijke jeuk en warmteaanvallen. Hoogervoorst weigerde. Rob Nanninga van de Stichting Skepsis stelde toen een experiment met veertig deelnemers voor. Van Gemert kondigde dat experiment zelfs in de Volkskrant aan en liet vervolgens niets meer van zich horen. Waarschijnlijk was hij een beetje bang geworden. Want intussen hadden 24 Belgische sceptici voor de camera van de Vlaamse televisie de homeopathische gifbeker tot op de bodem leeggedronken met een volgens homeopaten moordende combinatie van slangengif, arsenicum en belladonna in een C30 verdunning. Er gebeurde niets. Ze leven nog allemaal. Vielen de homeopaten toen van hun geloof af? Natuurlijk niet. Homeopathie is pseudowetenschap, en homeopaten moeten zich gewoon aansluiten in de rij van gebedsgenezers, strijkers, pluiswol breiende kruidenvrouwtjes en piskijkers. Jan Paalman
Reacties op Gelderlander.nl Cor van der Meij, Ed Brink - 22-11-2008 | 19:01 Uit het artikel blijkt weer dat het voor veel mensen het teveel gevraagd is om werkelijk naar de wetenschappelijke waarde van homeopathie te kijken. Voor onderzoeken op dit terrein kan gekeken worden op www.VHAN.nl. Hier worden vele onderzoeken aangehaald met positief resultaat voor de homeopathie. Vanwaar de grote weerstand?
Als we het over genezen hebben blijven veel mensen steken in het materiële. Het grote ongeloof over de werkzaamheid van grote verdunningen. Eer zit geen molecuul meer in. Dat kan niet werken. Als het inderdaad alleen om verdunningen ging zou de uitspraak waar zijn, echter het gaat over potenties. Wat is een potentie. Dit is een verdunning gevolgd met heftig schudden van de oplossing, waarna weer verder verdund wordt met dezelfde procedure. Door dit heftige schudden blijkt dat de oorspronkelijke stof een imprint achterlaat in het water. Gezien de eigenschappen van water met zijn waterstofbruggen die sterke clusters van watermoleculen kunnen geven, is dat niet verwonderlijk. In het huidige informatietijdperk blijkt dat informatie zeer belangrijk te zijn voor het functioneren van de maatschappij. Het is niet verwonderlijk dat het lichaam ook informatiesystemen heeft die niet alleen materieel van aard zijn als zenuwcellen en hormonen, maar ook van energetische aard. Hier speelt de homeopathische verdunning op in. Door de juiste informatie te geven zal het lichaam hierop reageren. Echter zoals uit de quantum mechanica blijkt, is het belangrijk dat de informatie precies past om effect te sorteren. De energie moet kloppen voor de sprong. Vandaar dat het juiste middel effect heeft bij een persoon en een ander middel niet of je moet het lichaam er mee overbelasten. Niemand doet moeilijk over het feit dat we via de lucht allerlei informatie kunnen overzenden zonder dat er een molecuul aan te pas komt zoals bij de tv en de draagbare telefoons. Dat een videoband informatie kan opnemen wordt ook normaal gevonden terwijl het wat plastic band is met wat ijzervijlsel erin. Waarom dan moeilijk doen over het feit dat water in staat is om informatie op te slaan en dat het levende organisme instaat is die informatie te gebruiken, zoals de band in de videorecorder. Trouwens via spectofotometrie kunnen homeopathische verdunningen van gewone verdunningen onderscheiden worden. Dus is er in een homeopathische verdunning kennelijk een verandering opgetreden in de structuur van het water. Zeer interessant. Het is slechts een kwestie van tijd dat nog meer bewijzen op tafel komen en de homeofobie in de geneeskunde omgezet kan worden in nieuwsgierigheid en acceptatie van een fysisch fenomeen. Het artikel in de Lancet waarin korte metten wordt gemaakt met de homeopathie, blijkt van een zodanig laag wetenschappelijk niveau te zijn, dat het de kwaliteit van de Lancet sterk aantast. Bij mijn weten is het niet mogelijk om met homeopathische middelen mensen te doen sterven. Dat idee komt in ieder geval niet van een homeopathisch arts.
|
