Linkse hoogmoed


Wijnand Duyvendak is afgeserveerd en deze week lag minister Jacqueline Cramer onder vuur. Ze zou in 1986 haar handtekening hebben gezet onder een manifest dat Wijnands inbraak in het Ministerie van Economische Zaken goedkeurde. De Telegraaf, ooit de ‘straathond onder de kranten’, heeft weer eens ouderwets zijn tanden gezet in het linkse activistendom. Het weekblad Elsevier kan er ook geen genoeg van krijgen. Ach, twee zielen wonen in mijn nog steeds linksige borst. Ik ben niet dol op de Telegraaf, maar die krant heeft een punt. Zelfs Femke Halsema vindt nu dat ‘de linkse activisten van toen zich moeten verantwoorden voor hun daden in de jaren tachtig’.

Toen ik in de jaren zeventig in Nijmegen studeerde was Nijmegen het epicentrum van de loony left. Maf links. Karl Marx, de inspirator van alle communistische ellende in de vorige eeuw, domineerde in de universiteitssteden het politieke debat. Bij de faculteiten Gogie en Logie kon er geen scriptie worden ingeleverd of Marx prijkte prominent op de literatuurlijst. Ik vond dat vreselijk. Politieke tegenstanders waren in ultralinkse ogen geen andersdenkenden, ze waren moreel verwerpelijk. Intens slecht. Nog erger. Marx verachtte de burgerlijke rechtsstaat. Die diende alleen maar om de arbeiders er onder te houden. Welnu. Wat in de jaren zeventig werd gezaaid, werd in de jaren tachtig geoogst.

Geen wonder dat de linkse activisten van de jaren tachtig zich niet aan de wetten van dit land gebonden voelden. ‘Uw rechtsstaat is de onze niet’. En je kunt geen omelet bakken zonder eieren te breken, ook al zo’n leus van die tijd. Dit leidde tot wat ik maar de terreur van de goede bedoelingen noem. Op het Ministerie van Economische Zaken konkelden ambtenaren samen om toch kernreactors te bouwen, dus mocht Wijnand zijn kraak zetten. Om die misdadige ambtenaren te pesten vermeldde hij in zijn blad Bluf! hun adres en telefoonnummer. Om ze een bloemetje te brengen? Nee hoor. Lezers werden door Wijnand opgeroepen ‘om de rust van deze ambtenaren flink te verstoren’, en nu weten waar dit op neerkwam: op getreiter en terreur. Wijnand en zijn makkers openden daarmee de poorten van de hel, want waarom zou ultrarechts niet mogen wat ultralinks blijkbaar wel mag?

Rechts Nederland maakt zich nu vrolijk over de ultralinkse hoogmoed die nu ten val komt. Afspraak is afspraak. Regels zijn regels. O ja? Dertig jaar geleden stierven elk jaar drieduizend mensen in het verkeer en raakte het tienvoudige voor hun leven verminkt. Nu vallen er, terwijl er heel veel meer auto’s rondrijden, nog geen achthonderd doden per jaar. Dankzij het flitsen bijvoorbeeld, en dat is vooral onder de lezers van de Telegraaf en Elsevier niet populair. Regels zijn regels? Het zou wat. BNR-nieuwsradio roept zijn luisteraars op om te melden waar er geflitst wordt en zendt die gegevens elk uur uit. Onbegrijpelijk. Je zou die bellers en ook BNR kunnen beschuldigen van sabottage van de rechtsstaat en medeplichtigheid aan doodslag. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Jan Paalman
5 september 2008
www.janpaalman.nl