|
Char
|
‘Ik krijg een A of een M door.’ Zelfs de haastigste zapper moet dit bekend voorkomen. Hier is Char aan het werk, Char Margolis, de geblondeerde Amerikaanse toverheks van RTL4. Op 21 december is ze begonnen aan een nieuwe serie readings waarin ze haar gasten in contact brengt met hun gestorven dierbaren. Liefst 862.000 kijkers zagen die uitzending en wie wil kan het allemaal nog eens bekijken op rtl.nl/service/gemist/home. Die readings volgen steeds een strak scenario. Eerst probeert ze door het noemen van letters informatie van de gast los te weken en als tenslotte de naam van de geliefde overledene opduikt geeft ze zijn boodschappen van gene zijde door. De ontvanger staat steevast paf. Ik heb die uitzending bekeken en sta niet paf. Dat raden gaat volgens de altijd-prijs-methode en de boodschappen van gene zijde zijn oncontroleerbaar.. ‘Ik krijg een A of een E door’, zo begon ze een reading. Let op, ze noemt altijd twee letters en dat verhoogt de trefkans aanzienlijk. En ze noemt nooit de beginletter. Ze vraagt of die letters in die naam voorkomen. Tja, zo kan ik het ook. Alle fractievoorzitters van de Tweede Kamer – Femke, Geert, Rita, Jan, Mark, Pieter, Bas, Arie, Jacques en Alexander - hebben een A of een E in hun voornaam. Bij vrouwen begint ze meestal – een bekende truc van ‘gedachtenlezende’ goochelaars – met de letters M en A want die komen in minstens de helft van alle meisjesnamen voor. Achternamen worden nooit geraden. Die zijn te moeilijk. Als je haar raadspelletje uitschrijft zie je hoe makkelijk dat gaat. ‘Zit er een L of E in? (allebei). Een B of een R? (allebei). Begint de naam met een B of een R? (nee). Is er een A? (ja). Begint de naam met een A? (ja)’. Enfin. Nu had Char vier letters: A, L, B, E en R. Van gene zijde kreeg ze warempel een naam door: ‘hij heet Albert’. Mis. ‘Opa heette Albertus’, zei de gast behulpzaam. ‘Ja, Albertus’, zei Char. Pas na het tastend raden van de naam wordt Char zelfverzekerd. Met grote stelligheid verklaart ze dat de overledene gelukkig is, dat zij daarboven al een huis heeft gebouwd voor de familie en dat alles vergeven en vergeten is. De hel bestaat niet in Char´s wereld, nee, daarboven is het een grote gezellige knuffelfamilie en de gast hoort dat diep geroerd aan. Maar wacht eens even. Als ze zo goed contact heeft met de ‘aanwezigheid’, waarom zegt die dan niet gelijk hoe hij of zij heet? Waarom zegt de door Char gevoelde ‘aanwezigheid’ niet meteen ‘Ik heet Pietje Puk’ en waarom zegt Pietje Puk nooit iets concreets, iets dat je kunt controleren, in plaats van oncontroleerbare en vage algemeenheden. Waarom? Ze is helemaal geen medium. Wat zij kan kan elke goochelaar. ‘Wat ik doe is fake’, zegt goochelaar Derren Brown op video.google aan het begin van zijn filmpje ‘How mediums work’. Toch is hij veel trefzekerder en verbluffender dan de goochelende amateur Char. Alle mediums werken net zoals ik dat doe, zegt hij. ‘En als u zich daar ongemakkelijk bij voelt, dan is dat ook precies mijn bedoeling’. Kijken! Jan Paalman
|
